免费发布您的软件作品
当前位置:主页 > 下载资讯 >

港媒:“初选”是一场由内烂到外的闹剧

否决派今日起举行所谓的“初选”,虽然现在未知结果,但至少有一件事可以肯定,便是这场“初选”不论由内到外,都是一场问题层出不穷的“选举”,遑论公道公正,投票结果非但无法“连合”否决派,反而更可能是否决派大年夜决裂的开始。

先说外在的问题,这场“初选”由刚提出开始,便已经被质疑偷步进行选举鼓吹,戴耀廷等人更有操纵选举之嫌。除了涉嫌触犯《选举(舞弊及不法行径)条例》,履行历程中也违规违例赓续。

先是有被征用作票站的“黄店”收到墟市治理处的警告信,指此举违反租务条例,如不取消票站办事,将会采取封铺行动。着末该店与戴耀廷等人切磋后抉择取消票站,足证有关指控非凭空伪造。昨日房屋署也向部分否决派区议员发信,警告“票站”并非与区议会事务有关的用途,署方不扫除采取适当行动,据悉有区议员以致遭警告会被取消租约。

只管否决派一直颠倒长短,将之扭曲成“打压”、“白色可怕”如此,但认真为“初选”设计投票系统的喷鼻港夷易近意钻研所,疑泄露受访者资料,生怕就不容狡赖了吧!日前有网夷易近爆料,称喷鼻港夷易近研以前完成夷易近意查询造访后,未有妥善销毁受访者资料,结果令有关资料外泄,昨晚警方狐疑有人涉嫌不诚笃应用电脑,往喷鼻港夷易近研办公室搜证。今次“初选”喷鼻港夷易近研同样会网络选夷易近资料,连有份介入“初选”的夷易近主党,昨日也提出“初选”系统存在多项严重破绽,要求戴耀廷等人回应质疑,以掩护“初选”公正。试问这样一个服务求求其的钻研所,还值得市夷易近信赖吗?

不过各位读者别想错偏向了,夷易近主党之以是提出质疑,跟掩护“初选”公正着实没什么关系,最大年夜缘故原由着实是为自己留一条后路。这就要说到“初选”的内在问题,也便是否决派的内部抵触。

耍阴招分解“同路人”

今次“初选”此中一项规矩,是落败者不能参选立法会,虽然从大年夜情况和机制上而言,传统否决派会较“本土派”或政治素人有利,但凡事有万一,假如一些近年屡遭选夷易近品评的否决派议员,诸如黄碧云、杨岳桥、林卓廷之流不幸滑铁卢,这些政客是万不会乐意就此转做幕后啦啦队的。“初选”今日开始,但夷易近主党昨日才忽然说系统存在严重破绽,只有短短不到一日的光阴,要完全办理这些破绽,想也知是弗成能的。夷易近主党想要的正恰是留一道“初选未必公正”的伏笔,方便日后输打赢要。纵然“本土派”对此有不满,但他们已无法现在才说退出“初选”,终究这样便要背上“分解同路人”的骂名了。

当然,想掩居处有人的口是弗成能的。事实上,“港独”分子刘颕匡、梁颂恒等人昨日便公开品评夷易近主党是否“输唔起”,或狐疑其“想反枱”。虽然夷易近主党事后解释,其党内区议员昨日才首次有时机懂得系统运作,但否决派不是不停吹嘘今次“初选”有多么紧张吗?怎会到着末一刻才想到要懂得系统运作?

好笑的是,黄之锋昨日出席电台节目,还呼吁支持者踊跃投票,以保护“被政府打压的一小撮人”,称假如这两日有十万人投票,政府想打压也要斟酌更多如此。黄之锋这番话把“初选”说得有多么紧张,殊不知转偏激来就被自己人掴了一巴,由于至少夷易近主党就对“初选”绝不注重。

再者,黄之锋这番措辞的逻辑也很稀罕。纵然多人投票可以增添政府法律的压力,那又跟“初选”有何一定关系?选夷易近大年夜可以等到立法会选举当日才投票,效果不是一样吗?黄之锋这番话说的着实是自己,盼望“初选”的投票人数可以让选举主任放其“入闸”。可惜的是,喷鼻港国安法实施后,黄之锋便注定无缘“入闸”,终究国安法针对的“极少数人”,恰是黄之锋口中的那“一小撮人”。

滥觞:大年夜公网 作者:卓 铭

分类 APP下载
标签
(责任编辑:admin)
shuaxin
负责频道:
关于本文的作者

编辑推荐

我有话说:

网友评论
更多评论
评论回复(您的评论需要经过审核才能显示)X

投稿
反馈